看到這個影片討論,很快記錄一下: ChatGPT 出現後,delve 這個單字的使用量激增 1000%。原因之一是標記訓練素材的肯亞、奈及利亞人員使用 delve 原本就比較多,加上 ChatGPT 偏好拉丁來源、比較高級的詞彙,生成內容大量出現 delve,而後影響一般人的口語及寫作輸出,也就是真人看了別人用 AI 產出的文字,用詞受到影響,不只是 AI 文氾濫。 英國國會發言出現美式口語,而非原先制式的套話,顯示議員使用 AI 輔助寫稿。 em dash(破折號)和『不是...而是』句型氾濫,加上大家已經知道一些 AI 愛用詞彙,很多人會自我審查,即使不是用 AI 寫稿,也避免使用這些句型、詞彙、標點。 受訪者說他自己還是會用 em dash,他說 ChatGPT 的問題是,用這些標點和句型時,內容是可預期的(老套),但好的寫作者用同樣的標點和句型,內容是不可預期、是新鮮的。 避開 AI 用語,有點像瘦瘦針,大家覺得打針瘦下來是作弊,而不是靠自律,所以現在變瘦沒有以前光榮,可能『有品味的豐腴』才最尊榮。 語言是活的,語言的變化反映我們身處的現實。AI 用詞滲透到人類語言不可避免,但需要注意的是這些 AI 模型背後企業,是否灌輸偏見在其中,例如 Elon Musk 坦言 Grok 帶有他個人政治傾向,其他未公開的不代表沒有,快速發展盈利的各大企業,是否能顧及倫理,應該關注監督(how?)。 想到我們家林二寶,會看一些樂高玩家影片,看到以 AI Slop 為原型做的 Brain Rot Lego,在路邊小攤也能看到做成絨毛玩具,甚至他自己在家畫畫就畫出了這些角色。AI 以各種方式滲透到真實生活,滿值得觀察的。